«Антиахметовский» законопроект №5600: кто пострадает на самом деле

Мнeниe экспeртoв, пoлитикoв и прeдстaвитeлeй бизнeсa.

В нaчaлe июня в Вeрxoвную Рaду пoдaли зaкoнoпрoeкт №5600 «Прoeкт Зaкoнa o внeсeнии измeнeний в Нaлoгoвый кoдeкс Укрaины и нeкoтoрыe зaкoнoдaтeльныe aкты Укрaины oтнoситeльнo oбeспeчeния сбaлaнсирoвaннoсти бюджeтныx пoступлeний». Eгo инициaтoрaми выступили прeмьeр-сераскир Дeнис Шмыгaль и прeдсeдaтeль пaрлaмeнтскoгo кoмитeтa пo вoпрoсaм финaнсoв, нaлoгoвoй и тaмoжeннoй пoлитики Дaниил Гeтмaнцeв, пeрeдaeт Xрoникa.инфo сo ссылкoй нa thepage.ua.

Прeзидeнт Укрaины Влaдимир Зeлeнский и чинoвники oтмeчaли, чтo oднo изо глaвныx пoлoжeний зaкoнoпрoeктa — этo пoвышeниe рeнты зa дoбычу жeлeзнoй руды, кoтoрaя в пoслeднee врeмя рaстeт в цeнe. Имeннo в кoнтeкстe жeлeзнoй руды зaгoвoрили o Ринaтe Axмeтoвe и oкрeстили зaкoнoпрoeкт «aнтиaxмeтoвским». Oднaкo, кoгдa тeкст дoкумeнтa пoявился нa сaйтe Рaды, oкaзaлoсь, чтo oб oлигaрxax в нeм нe тaк мнoгo. Aвтoры зaкoнoпрoeктa считaют, чтo eсли отнестись №5600 — этo принeсeт бюджeту 50 млрд гривeн в гoд. Тoлькo чaсть мoжнo пoлучить пo повышению ренты сверху руду, однако большую сумму должны испещрить из нового «крестьянского налога».

Возникают вопросы, в качестве кого чиновники начинали с борьбы вперерез олигархов, а закончили «налогами получи огород», поэтому буклет  решило разобраться в основных моментах законопроекта.

Кто такой пострадает от законопроекта боле

Хотя авторы законопроекта декларируют его, наподобие антиолигархический, эксперты и иные депутаты считают, как он навредит вот-вот среднему бизнесу и простым украинцам.

В соответствии с мнению экспертов, чище всего пострадают:

  • агропромышленность
  • застылость
  • оптовая торговля и нич бизнес.

Политический сюрвейтор Олег Петровец считает, как будто законопроект ударит по мнению простым украинцам. К примеру сказать, обложения НДС сделок по мнению купле-продаже недвижимости приведет к удорожанию новых квартир малое) на 20%, а поднятие ставки НДФЛ получи сделки по продаже квартир приведет к дополнительному удорожанию жилья до этого времени на 5-18%.

«Налогообложение сделок купли-продажи жилья не в пример бьет по карманам простых украинцев и делает покупку квартир чертовски невыгодной. Люди вынуждены будут переплачивать почитай 20%. Но неравно учесть тотальную лишения украинского населения, ведь спрос на жилье просто-напросто упадет и пострадают предприниматели, предоставляющие сервис по приобретению недвижимости», — написал некто в колонке на «Украинской правды».

Кроме он обратил почтение на снижение площади поместья, доход от продажи урожая с которой мало-: неграмотный облагается — с 2 га поперед 0,5 га. Сие также ударит чуть по фермерам, а крупные помещики ничего не потеряют. Ежели и один из инициаторов законопроекта актер-министр Денис Шмыгаль опять в прошлом году возмущался изо-за дополнительного налога интересах мелких землевладельцев (билль 3131, по которому владельцы паев, малограмотный зарегистрированные как предприниматели, облагались налогом приближённо в 1400-1500 гривен из-за гектар). Прошел прощай год, а все усильно изменилось.

Еще Водан пункт, из-после которого пострадает неважный и средний бизнес, сие право брать в ясачный залог движимое, недвижимое достаток и произведенную продукцию налогоплательщика. Предполагается, зачем такое решение налоговые органы могут остаканенный без решения свида, и пока владелец пора и совесть знать доказывать, что с его имуществом ни слуху никаких проблем, им ранее станет распоряжаться ясачный управляющий.

Народный законотворец VIII созыва Русланка Сидорович считает, чего налоговая проверка до желанию сможет доначислить компании любую сумму обязательств (с которой предпринимательство может не допускать и считать незаконной и упереться в суд).

«Но до этого часа до решения об открытии судебного производства ваш брат получите визит налогового управляющего, который-нибудь сможет полностью остановить бизнес», — написал симпатия в своей колонке. Соответственно его словам, средство в банке для погашения кредита, вне) (всякого) сомнения, не выдадут, актив компании останутся в залоге. «Собственно, стек с факт начала проверки доведет славянский бизнес до инфаркта».

Кто именно высказался против налогового законопроекта

Делать за скольких только текст появился, экономисты, дельце и народные депутаты начали поминать то, что данный документ просто добьет производство и рядовых украинцев.

Именитый в Украине бизнесмен Гарик Корогодский возмутился сим законом. Он написал в своем аккаунте в Facebook: «Вы обещали, ступая на выборы, либерализацию налоговой системы. Идеже? За все сие я голосовал. Сейчас ваш брат занимаетесь законопроектом №5600. Сие не закон, а экономичный фашизм. Аналог №5600 лопать только в одной стране — в Беларуси. Как раз туда мы катимся».

Экономисты да считают, что №5600 далек ото борьбы с олигархами, а в целом хоть контрпродуктивный для бизнеса. «Никаких мер, которые могли бы облегчать экономическому росту билль не предусматривает. В обратном порядке, он ухудшает среду про бизнеса. Конечно, я считаю его неприемлемым», — заявил заведующий Центра экономической стратегии, советчик Глеб Вышлинский.

В партии «Голос» в свой черед говорят о налоговом давленим для украинцев, а не о антиолигархической борьбе.

«Именно нынешний документ вводит просто так называемый «налог возьми огород», то (у)потреблять налогообложение на продукцию с поместья, которую обрабатывают точно приусадебное хозяйство. Притом законопроект еще умудряются обзывать антиолигархическим. Но согласно нему, если у тебя полгектара владенья, ты обязан производить (платеж налоги. Если у нас куверта, который имеет полгектара огорода, стал олигархом, в таком случае это замечательно. Сие такой креативный течение закончить эпоху бедности», — заявил Слава Железняк.

Нардеп отметил, ровно первая редакция законопроекта — сие попытка уничтожить торговля. Он представил 199 поправок, а всего ((и) делов их подали сделано более 12 тыс.

В партии «УДАР Виталия Кличко» выступают следовать то, чтобы пропустить из 5600 положения, которые усилят сдавливание налоговых органов получи и распишись малый и средний операция.

«Власть, которая заботится о благосостоянии граждан Украины и развитии экономики, должна без- выдумывать «налоги держи воздух», неограниченно усиливая фискальное напор и увеличивая цены, а созидать комфортные условия для того бизнеса и максимально обезопасить условия для создания рабочих мест», — заявила уполномоченная партии «УДАР» Ксения Продан.

Еще Водан голос против унич от команды Шмыгаля. Эмир-аль-омра юстиции Денис Малюська отвечаю, что нельзя достигать законопроект №5600 в томик виде, как его зарегистрировали. Симпатия также говорит о вреде на украинцев.

«Надеюсь, а законопроект будет различаться от текста, какой был зарегистрирован в первом чтении. Со временем есть правки, которые позволено и нужно учесть, затем чтобы простые люди сокровища) не почувствовали изменения налогообложения сим законопроектом. Без них его неважный (=маловажный) стоит принимать», — заявил майордом.

Кроме недовольства украинцев и депутатов уминать оценка и Американской торговой комнаты. По ее мнению, через этого законопроекта пострадает фирма. Председатель Американской торговой дворец Энди Гундер враздробь отметил, что их эксперты проанализировали изменения и считают, что такое? «большая часть неприемлема в (видах бизнес-среды».

Кто такой поддерживает принятие скандального законопроекта

Логичной является мнение партии «Слуга народа» — возлюбленная хочет, чтобы после законопроект проголосовали депутаты Верховной Рады.

Водан из инициаторов проекта Даниил Гетманцев говорит о книжка, что бизнес-ассоциации, которые выступают визави принятия законопроекта, нетрудно не хотят уплатить деньги государству.

Закачаешься время опрос Радио НВ, Гетманцева спросили, малограмотный получится ли в такой мере, что Украина более потеряет, чем получит изо-за этого законопроекта. Отчего что бизнес-ассоциации прошел слух об ухудшении производство-климата в стране.

«Не получится. Я понимаю ассоциации, они защищают своих членов, которые далеко не хотят платить касса государству», — ответил симпатия.

Его коллега объединение фракции Евгения Кравчук опять же говорит о том, ась? 5600 надо отодвинуться как можно быстрее, оттого что «страдает бюджет».

«Мы бы хотели, в надежде Верховная Рада без малейшего отлагательства перешла к рассмотрению сих законопроектов (5600 и об олигархах), ввиду промедление с 5600 без труда будет нам есть расчёт (смысл) что-л. делать соответствующих сумм в смета и мы уже видим, яко определенное увеличение статей в бюджете держи 2022-й действительно зависит с принятия так называемого ресурсного законопроекта», — заявила Кравчук.

Зачем изменилось после первого чтения

14 сентября Комиссия Верховной Рады рассмотрел и учел штабель представленных Всеукраинским аграрным советом (Вы) поправок ко второму чтению налогового законопроекта, таких чисто отсрочка на Водан год начисления минимального налогового обязательства (МНО) получай обрабатываемые земли, с которых далеко не уплачиваются налоговые отчисления, и спускание его размера задолго. Ant. с 4% от показателя нормативно-денежной оценки участка.

Нардеп Хромит отметил, что рацион скандальных положений законопроекта №5600 смогли одну каплю исправить в рабочих группах, а в настоящий момент их обрабатывает ясачный комитет. Он отметил, ась? наиболее жесткие поправки сейчас убрали:

  • НДС для продажу квартир, окр первой продажи, ради покупатели не платили вплоть до 20% больше,
  • налогообложения продажи урожая фермеров с участками с 0,5 га,
  • вправду налоговой запретить отдавать приказ имуществом предприятия, кабы проверка находит по слухам недоплату налогов в смета.

«И еще маса подобных норм, которая в какой-нибудь месяц увеличила давление держи предпринимателей и граждан», — рассказал нардеп Ильменит в комментарии изданию .

Если законопроект рассмотрят

Без дальних разговоров законопроект готовится ко второму чтению, сие указано на сайте Верховной Рады, так точной даты часа) не озвучивали.

Соответственно словам председателя фракции «Слуга народа» Давида Арахамии, Радость во второй однажды будет рассматривать оный документ во срок ближайших заседаний. Объединение плану сначала рассмотрят 5600, а засим законопроект об олигархах. Арахамия отметил, словно порядок может перемениться в зависимости от количества правок, которых предварительно 5600 уже хватит много.

Также унич вопросы к процедуре рассмотрения законопроекта. По части словам народного депутата с «Батькивщины», члена Комитета ВР согласно вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Андрея Николаенко, деловая бумага рассматривают со значительными нарушениями.

«Очень чопорный документ, как я считаю, вреден ради украинской экономики, рассматривается в неподобающий способ. Между первым и вторым чтениями появилось двор о двор 80 изменений в статьи, которые отнюдь не были предметом рассмотрения в первом чтении. Соразмерно, это нарушение ст. 116 регламента. Для это указало большое объем депутатов. Но сие было фактически проигнорировано руководством комитета», — заявил возлюбленный изданию Politeka.

Есть смысл отметить, что получай принятие этого законопроекта руководство возлагает большие надежды, ввиду в проекте бюджета (за)грызть шесть направлений, которые планируют дофинансировать из-за счет потенциальных поступлений в 30 млрд гривен ото так называемого антиахметовского законопроекта.

Маловыгодный принятый налоговый билль должен профинансировать и больницы, и ценз населения, и строительство железной дороги, и новых спортобъектов. Таким образом Кабмин пытается раскрутить депутатов проголосовать, вопреки на очевидные минусы документа.

Босс фракции «Голос» Славуня Железняк прямо назвал сие шантажом Офиса президента, вне которого такой билль не мог родиться.

«Самый большой угроза я вижу в том, яко этот креативный рэкет части депутатов со стороны Офиса делает больше вероятным появление достаточного количества голосов исполнение) принятия налогового законопроекта», — заявил некто.

Законопроект №5600 тесновато связан с бюджетом, кто очень важен ради команды президента. Вследствие чего скорее всего его примут давно 20 ноября (если должны рассматривать смета). Несмотря на так, что к законопроекту подали 12 тыс. поправок, «слуги народа» готовы их обговорить поскорее. Это полноте не первый инцидент в истории этой каденции депутатов, когда-нибудь они за недолговременный срок могут протянуть несколько тысяч поправок.