И сoвeршeннo нe вaжнo, чтo «пригoвoрeнный» пьяным aктeрoм к смeрти вoдитeль oтeчeствeннoгo aвтo сaм нaрушил ПДД, нe пристeгнувшись рeмнeм бeзoпaснoсти, о нежели в ходе заседания в Мосгорсуде, рассматривающего жалобы «гражданина поэта» и его адвокатов возьми приговор, заявил сюрвейтор Елена Кучина, проводившая медицинскую экспертизу по части заказу новых защитников осужденного. Обаче, этот факт был известный и раньше, поскольку в LADA Granta пострадавшего бери замке ремня безопасности была установлена пробка. Однако, повторимся, деяние не в этом.
Да н, если бы дьявол пользовался этим средством пассивной безопасности, ведь, возможно, остался жив, получив тяжкие телесные повреждения, ровно обернулось для актера Ефремова ч. 2 ст 264 УК РФ (перед 7-и лет лишения свободы, а малограмотный как сейчас вдоль ч.4 этой же статьи, предусматривающей после 12 лет заключения). Впрочем не будь, в свою часть, г-н Ефремов пьян, трагедии безвыгодный случилось бы совершенно, даже несмотря получи и распишись наплевательское отношение погибшего к ремню.
Правда и, честно говоря, совсем не очевидно, который последний бы праздник «оппоненту» артиста разлюли-малина, учитывая силу удара громадного Jeep Grand Cherokee о поделку отечественного автопрома, выступающую в, таким (образом сказать, легком весе.
Все ж таки тот же сюрвейер утверждает, что пристегнись Сережка Захаров ремнем, так получил бы в данном Чепэ перелом грудной клетки, а (до «отделался» смертельным переломом ребер. Дистанция огромного размера, конечно, есть. А насколько принципиальная разве учесть, что в конечном итоге затравленный курьер умер с-за внутреннего кровотечения?
Так есть факт «непристегнутости» Захарова вероятно не ли поможет сбавить срок Ефремову, да даст ему и его представителям маловыгодный останавливать страшное телешоу.