Источник назвал причины «очернения гомеопатов»: перераспределение финансов, камень РАН

b4f1f291447b547d9bef01c12dd2bfe0


фoтo: pixabay.com

Кoмиссия пo бoрьбe с лжeнaукoй сдeлaл вывoды oб oпaснoсти гoмeoпaтия, нa основе пересмотра ранее опубликованных данных. Член КБЛ РАН, сотрудник Санкт Петербург РНИИ травматологии и ортопедии им. Р. Р. Вредена, кандидат биологических наук Никита Хромов-Борисов сказал, что «МК», как проводилась работа на выявление гомеопатов.

— Прямо никто из членов комиссии, непосредственных исследований и экспериментов не проводил, — объяснил Иван Николаевич. — Наша работа заключалась в всестороннем систематического пересмотра ранее опубликованных данных по этой теме, и вынесения решения о том, насколько они соответствуют современной науки.

Гомеопатия родилась еще 200 лет назад, и почти сразу же был назван ведущими нашими мыслителями шарлатанством. Александр Сергеевич Пушкин сказал, что он почти сумасшедший, небезызвестный Владимир Даль тоже писал о том сатирический памфлет. И вот что сказал Александр Иванович Герцен: «Люди, потому что верят в гомеопатию, что она совершенно невероятна» — и в этом, по моему мнению, сосредоточены основные оценки этой лженауки: она изначально невероятна, основан исключительно на чудо, в которое верят, как оказалось, 70 или даже 80 процентов населения России.

— Откуда эти данные?

— Да, это только в понедельник утром один капитал радиостанций провела опрос своих слушателей и выяснила это. И что гомеопатов исходно фальшивое сообщение: они строят свои выводы, не так с точки зрения науки, сколько с точки зрения субъективного психологического восприятия пациентов. Вы вот, например, верю, что?

— Я не отношу себя к пользователям, гомеопатия, но, честно говоря, пила один препарат, не зная, кстати, что это гомеопатия, — и это мне здорово помог.

— Один говорит, что «мне помогло», другие — «мне это помогло»… И кому помогли? Где их голос? Вот поэтому для объективности мы и выступаем за клинические исследования. Должны быть многоцентровыми, плацебо-контролируемых и двойными слепыми. Это означает, что вы можете случайно выбрать сто или два больных, делить их на контрольной и основной группы, и распределение им таблетки или горох: одной группе плацебо, второй — гомеопатический препарат с аналогичными органолептическими показателями. Ни пациенты, ни тот, кто дает, может не знать, что где.

— Вы, как я поняла, что такие исследования не проводились…

— Мы провели систематический обзор всех публикаций и отчетов о клинических испытаниях, испытаниях терапевтическая эффективность гомеопатии. В России были проведены четыре раза. Первый восходит к ДЕВЯТНАДЦАТОГО века, чем другие страны. После, уже в СССР, которые были сделаны до 30 лет, 50 лет, и в 1974-1975 годы, и каждый раз, когда было доказано, что нет разницы между плацебо и гомеопатией нет. Как нет и лечебного эффекта. Последний метаанализ, на которые мы также опирались в своей работе, был проведен в 2015 году по заказу министерства здравоохранения Австралии. Коллеги обработали то около двух тысяч статей, а также пришел к выводу, что доказательства терапевтическое действие гомеопатии не существует.

— Почему вы решили провести систематический обзор прямо сейчас, и кто был его автором?

— Работы было сделано почти полтора года. Мы, члены Комиссии по борьбе с лженаукой, и трех десятков высококвалифицированных специалистов в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, психотерапии, психологии, физики, химии, биохимии, иммунологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии и биостатистики делали ее исключительно на общественных началах.

Между тем для президиума РАН меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой явился неожиданностью. «Причин, почему так торопиться очернения гомеопатов может быть несколько, — предположил источник. — Во-первых, речь может идти о перераспределении финансовых потоков: 15% фармрынка у гомеопатов, и кому-то это очень не нравится. Во-вторых, эта тема может быть еще одним камнем в руководство РАН: мол, при нем можно было процветание мракобесия и лженауки».

Читайте также: Главный инфекционист Москвы: «я Знаю примеры эффективности гомеопатии»

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.