фoтo: pixabay.com
Кaк oтмeчaют экспeрты, общий на сегодняшний день теории, объясняющие пропажу большей части воды с Марса (какой-то процент остается на нем в виде льда) не совсем ответ на вопрос, почему это произошло очень быстро, геологические условия, а также не всегда позволяют понять, почему подобный процесс не наблюдается на Земле.
По предположению, выдвинутому исследователями, основное отличие Марса от Земли в этом случае оказался состав его коры — базальтовые скалы на поверхности Красной планеты захватывают примерно на 25 процентов больше воды, чем аналогичные минералы на Земле. Подготовлено экспертами компьютерная модель показала, что в прошлом марсианская кора может «впитывать» жидкость практически как губка, после чего возникла в результате химических реакций, является вода устремлялась к мантии планеты. При этом свою роль сыграли не только химический состав марсианских пород, но и температура на планете и давление под его поверхностью. Это, по мнению экспертов, и привело к тому, что Марс стал сухой, холодной и непригодной для жизни нашей планеты, где сегодня.
Исследование было опубликовано в престижном научном журнале Nature.
Наиболее общепринятая на сегодняшний день версия, объясняющая исчезновение воды на Марсе, заключается в том, что жидкость с поверхности планеты «сдул» солнечный ветер, — в отличие от Земли, четвертая планета от Солнца не защищена магнитным полем.
Самое интересное за день в «МК» — в одной вечерней рассылке: подписаться на наш канал на Телеграмму.